人民网>>中国政协新闻网 2007年05月25日10:53

·北京移动:作秀单向收费 只为套钱

 

□ 全球通“被叫全免” 50元月租不变


  据中国移动北京公司透露,从23日开始正式推出全球通“被叫全免计划”,北京地区的全球通客户将迎来真正意义彻底的单向收费服务,不附加任何套餐。北京的全球通客户只要承诺在网一年,每月正常缴纳50元月基本费,即可享受本地接听电话全部免费,彻底实现单向收费。…[详细]

□ 全球通单向收费申办有限制

 ■提醒一:只有第七期“话费换手机”用户才能申请根据具体的条款,这一优惠并不是针对所有的全球通用户。除了普通用户之外,只有参加2007年第七期话费换手机的客户可以同样享受被叫免费,而这次活动是今年5月21日才开始的。也就是说,绝大多数话费换手机用户不可能享受优惠。

 ■提醒二:单向收费只能到营业厅办理。北京移动这次推出的“被叫全免计划”并不像以往各类套餐的申请,手机用户既可以到营业厅办理,也可以简单发送手机短信办理,而必须到营业厅签订一年在网协议,缴纳月基本费,才能享受本地接听电话全部免费。

 ■提醒三:单向收费最早下月生效北京移动提醒说,“全球通‘被叫全免计划’虽然从今天开始接受申请,但真正实施单向收费要从下个月开始,所以,机主们不必太心急,不妨稍等几天再申请业务,这样可以错开业务申请的高峰期。”…[详细]

“被加全免计划”经不起用户推敲

 实际上,被叫全免之前,中国移动就已经在各地推出过大量优惠套餐,并且宣称,只要适用了套餐,就会大大降低手机资费。那么,实际情况真的如此吗?北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授 阚凯力:“我觉得北京移动这么高调的来推出所谓的单向收费计划,实际上他还是一个套餐,只不过改名叫做计划,而且比现有的那些接听免费的这种套餐是大大的退步,所以我觉得这种做法完全是做秀。”

  我只要不打电话,根本就没有占用我这个移动的网络,所以就不造成任何成本,这50元的月租费,在以前的种种套餐里面,实际上已经都免掉,但是这次所谓的单向收费实际上就是接听免费了,还50元的月租为前提,这个本身就是非常不合理的。”…[详细]

“工资谈判”,劳动者的权利  "被叫全免"能给用户多少实惠


   来自中国移动的消息声称,“被叫全免”服务并非单向收费。一些用户和专家对“被叫全免计划”的优惠程度等提出质疑。
 
北京移动全球通“被叫全免计划”的基本费用为50元月租,主叫每分钟4角,被叫本地不收钱。通过比较全球通“被叫全免”服务和“商旅68”服务,可以计算出:只有每天主叫少于1.5分钟的用户,才适合办理“被叫全免”。

  办理“被叫全免”服务,用户需要签订一份“全球通被叫全免计划”业务协议。协议规定,申请全球通“被叫全免计划”有效期为一年,有效期内不得转户、申请销号,还不得参加北京移动推出的其他优惠促销。此外,协议还规定:如中止协议,需提前10个工作日提出书面申请,经移动公司同意后方可。

  真正的单向收费是一种标准资费,无须用户办理,不附加限制条件。如此看来,到营业厅办理、承诺在网一年的“被叫全免计划”,并非真正意义的单向收费。…[详细]

·委员:中国移动日赚2.8亿 单向收费让人失望

 
  [视频直播]

□ 手机资费、漫游费成本到底是多少


 现在中国电信,中国移动一天的利润是2.8个亿。从欧盟来看,才10%的利润,我们的利润达到20%,而我们资费从大哥大开始,所定的资费一分钟4毛,那时就定了,到现在还是这样。当时定了,月租费50块钱,到现在还是,始终没有改过…[详细]

□ 国家应对电信企业进行审计 披露运营情况

  对国有企业应该是向社会公示接受纳税人的监督。电信企业是老大企业,国家的审计是不是对他们进行审计,然后再向群众披露他们的运营情况,电信企业工资是排在全国前10之前的,他们的工资福利待遇还是比较高的。政府需要进行更多的监管,要向全体人民享受到,资费如果下降,这是中央好的政策,也是全体人民得到的一个好政策。好的政策是要各方面去做,让老百姓得到实惠,不能在嘴上讲。…[详细]

□ 手机单向收费也要打假  其实只是套餐

 对于单向收费,我们已经期待了十多年,为了得到“正果”,再等些时间我们也认了。只是请这些条款的制造者不要再拿这些“套餐”说事了,用数字游戏来考验我们的智商并不好玩,只会激起更大不满情绪。一句话,广大消费者要的单向收费,就是直接、简单的接听免费。至于现在披着“单向收费”外衣的所谓“优惠”,显然不是消费者想要的真优惠。看来,单向收费也有个真假问题,由此,相应的打假工作仍旧任重道远。…[详细]

□ 信产部:积极推进手机全面单向收费 降低漫游费

 信息产业部、国家发展和改革委员会在京联合召开电信资费座谈会。针对当前移动电话资费存在的主要问题,信息产业部、国家发展和改革委员会拟采取措施,推进移动电话资费水平进一步降低,使人民群众分享电信业快速发展的成果。

一是积极推进移动电话单向收费,在整体资费水平逐步降低的前提下,全面实现手机单向收费;二是降低移动电话国内漫游费,下调国内漫游费价格上限,允许企业自主向下浮动;三是进一步清理套餐资费,要求电信企业简化套餐形式,提高透明度。…[详细]

“工资谈判”,劳动者的权利 国际手机资费大比拼

 美国:套餐五花八门  整体比较便宜

 早9点到晚9点之间收费,其他时段以及周六、周日全部免费。最贵的是129.99美元的,平时白天可以打5000分钟(约合人民币0.20元/分钟)。[详细]

 日本:手机费10年降7成

  最大的移动通信运营商多科莫公司的手机每分钟的标准通话费从当时的120日元下降到了现在的40日元。[详细]

 印度:电信资费之低令人惊讶

  2005年8月,最低移动电信资费降低到0.5卢比/分钟,约合人民币不到9分钱。;2006年初,根据“Oneindia”计划,长途和漫游费降到1个卢比,约合人民币0.17元。[详细]

  欧盟:手机漫游费逐年下调

  第一年里,欧盟手机用户在欧盟27国范围内国际漫游时,拨打电话的漫游资费上限为每分钟49欧分,接听为每分钟24欧分。在随后两年里,手机漫游费继续下调:第二年,拨打和接听电话的漫游资费上限分别降至每分钟46欧分和22欧分;第三年,降至每分钟43欧分和19欧分。[详细]

·单向收费实为“霸王条款” 请别再忽悠

 
□ 单向收费,请别再忽悠我们

 先要弄清一个概念,单向收费并不就是低资费。一位电信业界权威专家曾经这样比喻过:“优惠套餐就像是商场促销活动的买一赠一,使用者购买一部分产品,例如主叫业务,运营商相应地给出接听、短信等其他业务的优惠。”运营商正是用消费者购买的服务弥补了“赠送”的部分成本

  单向收费并不就是想象中的降低资费的“万金油”。改变手机资费偏高的局面,除了双改单外,还可以通过其他手段实现,比如降低单价、取消月租费、降低套餐消费额度、降低漫游费等。说白了,不管是单向收费还是双向收费,能降价的资费就是好资费。…[详细]

□ 我们需要真正的单向收费服务

 不论是从资费的降低还是服务的优化来讲,这样的单向收费没有给消费者带来任何的实惠。而广大老百姓盼望的单向收费,不就是图个手机费用的下降吗?不就是图个使用的方便灵活吗?如果达不到这个目的,那么这样的单向收费还要来作甚?

 现在,要求手机单向收费的呼声越来越高,政府调控部门也是有意为之,实现单向收费是大势所趋。在这样的背景下,如果还没有什么表态和实质性的动作,只能被称作“迟钝”,所以必须要出台一些新方法。但如果只是抱着一种作秀的心态,并没有真正降低费用的诚心,这样的新政又有何用?
…[详细]

□ 不得民心 难赢天下

 北京移动在增加用户负担时,单方规定,立刻实施,那个干脆利落,人们称之为“霸王条款”;待到“让利于民”了(尽管这个“利”于情于理早就该让了),却要让数百万用户跟着忙乎一场,谁怕麻烦,谁就得不到这个利,这个钱就是我的了――这种做派无以名之,姑且称之为“小家子气”。两种表现,根子都是一个:垄断。外在因素一时改不了,但对一个真想做大做强的企业来说,应该想大局、谋大事,用大气派赢得大众心。反之,以“小家子气”去成就大事业,很难很难!…[详细]
□ 消协置疑,北京移动:客户已经享受到了实惠

 北京移动公司应该扩大“被叫全免计划”的实施范围,市消协昨天表示,希望运营商“在取消国内漫游费、取消各种套餐和取消手机月租费方面也能够有重大突破和实质性进展,降低北京过高的电信资费水平”。

  北京移动在“补充说明”中表示:关于“降价不彻底”,从今年年初开始,中国移动北京公司陆续推出多种针对各品牌的被叫免费计划(全球通推出了畅听99、畅游08商旅计划;神州行推出了打听计划;动感地带推出了动听计划),客户已经享受到了实实在在的实惠。…[详细]

国内漫游费将成新焦点 
  目前运营商的国内漫游成本极其低廉,以通话时长计算并不合理,运营商应该下调漫游费,或将漫游费从按时长计费改为按通话次数计费。原来动不动收几十元上百元的手机漫游费,运营商实际成本还不到一厘钱。这真是不折不扣的暴利,也难怪国内的移动运营商能获得远远高于国际水准的利润率。全国4亿多手机用户,就在不知情的情况下,糊里糊涂交了十几年漫游费。漫游费阻碍了我们国家大量地区的移动通信事业的发展,必须尽快取消,通过这样来保护我们广大人民群众的利益。…[详细]

  网友评说:

  IP:218.87.162.★
手机漫游费实质就是垄断行业垄断行为,应尽快规范企业运作行为,打破垄断坚冰.

  IP:219.150.222.★
卫星就在头顶上,跨省和地区的信号传递究竟有多难,满优花费了移动和联通多少的精力和成本,给大家解释清楚也行阿,别总是那么微微索索的,遮遮掩掩的!

  IP:60.2.155.★
只要真心替老百姓办实事替消费者着想就没有难事,何况取消手机漫游费在成本和技术上并不存在问题,问题是能不能制止垄断行业的暴利行为,这是全社会的责任,特别是我们的政府是否为广大人民的利益着想。

  IP:58.18.101.★
我想如果手机非要双向收费和收取异地漫游费,这部分收入做什么用最为重要。由国家收归国有,进行社会保障投入,不失为一种好的办法。

    IP:60.160.152.★
中国电信、中国移动、中国联通可是垄断行业,他们也是暴力行业,中国只有向国外放开这个市场,才能真的解决问题。

(责任编辑:王喆)
您的留言
内容:
请您注意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。



镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved