北京高安屯垃圾处理污染环境 建议多举措消除隐患 (2)

周明刚

2008年11月18日09:59  来源：《人民政协报》

【字号 大 中 小】

打印

留言

论坛

网摘

手机点评

纠错

E-mail推荐:

　　科学研究表明，垃圾焚烧是二恶英的最主要来源，而二恶英被公认为是剧毒物质。因此，垃圾焚烧厂的建成投产，势必会使大量二恶英通过废水、烟气、飞灰被释放到环境中。而根据现有的科技水平，对二恶英进行检测的程序非常复杂，费用也极高，能够进行有效检测的单位非常少，能否及时有效地对其排放实施监控目前尚不可知，这无疑又给紧邻处理中心的数十万人民埋下了健康隐患。

　　餐厨垃圾处理厂作为处理中心整体规划的组成部门，将于2009年建成投产，届时日处理餐厨垃圾可达400吨。尽管处理中心宣称“餐厨垃圾将经过BGB微生物资源循环系统处理，经过6至8小时就能够转化成饲料、肥料，整个过程不会产生异味”，但近年来处理中心造成周边地区空气质量和水源质量严重下降的结果，已难以让公众对此新项目有信心。更何况，“无异味”并不等同于无毒害、无污染。

　　问题本质在于规划部门的工作失误

　　近年来，周边居民和村民多次向政府有关部门反映处理中心的环境污染问题，政府部门也向处理中心下达了限期治理通知书，要求规范操作程序，加快陈腐垃圾转运进程，尽早启用垃圾渗滤液处理系统，减少异味气体排放。但是，臭味却依然徘徊在周边居民区的空气之中，尤其是在夏季气压低且无风的日子里。

　　政府部门也表示将出台中长期治理方案：2009年底前将建成沼气发电三期工程，2009年将增加绿化面积5万平方米，增加植被吸附异味能力，2012年内实现原生垃圾零填埋，从而最终彻底消除垃圾填埋厂的臭味。但是，广大居民未来几年里还得继续生活在臭味之中吗？人们更为担心的是：能够闻到的臭味也许最终能够治理好，但是无法闻到的二恶英等剧毒污染又该如何防范？有关监测部门的监测能力和监测手段如何能够让居民信任？

　　其实，问题的本质在于规划部门的工作失误：一是在城市边缘规划大型垃圾处理中心时，对住宅小区的发展范围缺乏科学预见性；二是无视大型垃圾处理中心的危害，依然允许开发商大肆在垃圾处理中心的周边地区圈地建设住宅小区。

　　应采取迁址、停建等措施消除隐患

　　为科学安全地消除这一隐患，笔者提出如下几条建议：

　　一、政府有关部门应正视高安屯垃圾无害化处理中心这一环境污染公害，纠正规划失误，按照《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》，一年内将高安屯垃圾无害化处理中心迁到六环外人烟稀少、不影响居民正常生活的地方。

　　二、在高安屯垃圾无害化处理中心迁址前，应立即停止继续建设或投产该中心已规划但未建成投产的其它垃圾处理项目。

　　三、政府部门应督促处理中心建立开放、透明的监测机制，公开焚烧烟气时排放污染物的浓度数据，与国家、市、区环保部门实施联网在线监测。处理中心应在厂界外侧显著位置设立电子公示牌，便于政府主管部门和社会公众的监督，并邀请国家环保部门及有关社会团体进行抽查监督。
【1】 【2】 
  

（责任编辑：王喆）

我要发表留言

匿名发表  署名:       验证码：

留言须知