记者手记:保障代表知政权
2006年03月12日 星期日
新闻检索:
2006年03月12日09:41
``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
记者手记:保障代表知政权
程刚

  参政的前提是知政;参好政的前提,是保证代表拥有充分的知政权。

  采访中,经常能碰到一个很奇怪的现象。人大代表认为某个问题关系国计民生,非常重要,因此提出建议或批评,希望政府和有关司法部门改进完善。可建议转到有关部门以后,办理建议的工作人员又觉得人大代表并不了解实际情况,提出的建议不可行。

  问题到底出在哪里?就像叶青代表说的,导致类似“怪现象”的症结就在于,代表们对“政情”掌握不全面。代表们在信息不对等的情况下提建议,必然造成上述尴尬。

  人大代表受选区选民的委托行使参政权,也就有义务就老百姓关心的问题进行深入调查研究,形成对政府和有关部门的建议。不过,一个人大代表的力量毕竟有限,因此需要政府和有关部门,以及全国人大常委会的工作机构为他们提供更多的信息,尤其是政务信息。

  让政务更透明一些,让代表更多地享有知政权,某种意义上,也就相当于增强了代表的参政能力,有助于提高代表们的参政实效。全国人大代表如此,省市县各级人大代表亦然。

  要切实保障代表的知政权,还需要政府和有关司法部门摆正自己作为公仆和“受监督者”的角色定位。公仆们也需要认识到,自己只不过是人民代表选举出来的公共事务的管理者。人民有权利知道,公仆们在干什么,以及活儿干得怎么样。


(责任编辑:常红)
未经专项授权的任何网站(包括已获常规转载授权的用户),不得转载人民网两会新闻信息
全国政协十届四次会议
打印版 察看感言 Email推荐
字号 】 【关闭窗口

热门评论文章

 

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。



镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2005 by www.people.com.cn. all rights reserved