这些天，通过媒体听到两会上许多代表、委员的批评之声。

　　“90％的人对医保不满意。”钟南山委员大声疾呼，“全民医疗费用20年来增加了40多倍，但是国家对医疗卫生方面的投入却只增长了20倍。这直接导致医疗费用中群众自费的比率逐年增加。”

　　陈汉彬等委员指出：“据中国儿童中心2002年～2003年对9个城市的抽样调查，在义务教育阶段，流动儿童中9．3％处于失学、辍学状态。”

　　“地方政府债务危机比金融风险更危险。”冯培恩委员毫不客气地说，据统计，我国约1／5的城镇建设存在华而不实的政绩工程，主要资金来源是政府负债。

　　“70亿元的电信乱收费为何屡屡得逞？”陆锡蕾委员质询。“项目立项、研究试验、论文撰写、成果鉴定、申报奖励、科技评奖、人才遴选……浮躁虚假的存在已不是个别现象……要小心‘黄禹锡事件’在中国重演。”黄尚廉委员忧心如焚。

　　……

　　这些声音体现了两会越来越浓厚的民主之风，也反映了代表、委员履行职责、参政议政的强烈责任心。但听过这些批评和呼吁后，我们更期待代表、委员能充分行使自身权利，督促各级政府和有关部门，切实改变和解决他们所批评的现象和问题。正如一些代表、委员表示的：除了批评，我们有权利有能力做得更多，也应该做得更多。

　　由于受时间、条件限制，有些代表、委员在会前很难就某些问题做深入、充分的调研，可能一时提不出有效的解决方案。即便如此，我国人大和政协制度仍然为代表、委员提供了很多的监督和干预手段，包括提出质询、成立调查委员会、形成决议、要求修改法律或立新法、弹劾相关责任人等等。

　　当代表、委员就行使人民赋予的权力作出更有力的行动时，当各级政府真正尊重代表、委员的意见拿出切实整改措施时，也许年年批评同样问题的现象就会越来越少了。