委员建言：“新生代”农民工，要生存更要改变

王慧峰

2008年03月12日08:40

【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】

　　与第一代农民工相比，他们的代际特征是年轻、有文化、追求人格平等、深怀强烈的成功梦想。他们不但希望在城市谋生，更希望融入城市主流社会。他们，就是“新生代”的第二代农民工。第二代农民工成长之时，比其父辈享受到的物质条件好许多。年轻、文化程度较高，思想活跃，同样也受到尊重人权、尊重民主权利等观念的影响。这就决定了他们在基本价值观上与第一代农民工有很大不同。然而，同父辈们遭遇相同的是，他们身在城市，却无法获得和城市居民同等的合法地位，平等就业、权益维护、社会保障、个人发展等诸多“拦路虎”仍然在他们面前。

　　金义华　全国政协委员、长江航务管理局局长

　　对于被农村“挤”出来的第一代农民工，我们一般称其为农村的“剩余劳动力”。但对于“新生代”农民工，如果仍单纯地理解为“剩余劳动力”，已不符合实际情况。事实上，对城市而言，这些“新生代”农民工已经是城市经济发展、城市外延扩张储备的一支“生力军”，在城市化和城乡一体化过程中接受城市的“洗礼”，是他们的必由之路。第一代农民工是“有工就打”；第二代农民工对打工则敢于挑肥拣瘦，敢于频繁跳槽，敢于为待遇同企业主“叫板”。

　　刘白驹　全国政协委员、中国社科院社会政法学部工作室主任

　　“新生代”农民工进城务工，除了改变了他们的经济地位之外，更重要的是改变了思想观念。他们要融入城市生活最大的障碍，和第一代一样，仍然是体制障碍。城乡分割的二元社会和户籍制度，使“新生代”即使不再像农民，也难以摆脱农民的身份。因此，关注“新生代”农民工，最棘手的问题还是如何逐步打破体制藩篱，推进户籍制度改革，给农民工和城里人相同的身份和待遇，消除歧视，逐步实现真正的“自由流动”。

　　郝时远　全国政协委员、中国社科院民族学与人类学研究所所长

　　这是个很大的题目。农民进城是我国实现城镇化和现代化的必然趋势。如果城市不能大量消化农民，我们的现代化不可能真正实现。农民迁徙到城市也可看成是一种移民，按照国际移民规律，三代人才能真正实现立足。年轻一代的农民工在适应城市生活方面比他们的父辈要强许多，而且他们开了眼界，有了比较效应，所以期望会增多，自然不再愿意从事体力、服务性行业，有了更高的追求。但是，他们在适应市场竞争、把握机会方面和城市对他们的要求还有很大差距，这解决起来也很困难，并不是短时间内就可以解决的。

　　黄某　小餐馆老板

　　如今招工比原来难多了！以前来应聘的只要求能解决吃和住，工资五六百就满意了，可现在应聘的人不光要求工资起码800块，还对吃住条件挑三拣四，就这样还留不住人呢！那天一个20岁左右的农村姑娘来应聘，本来工资已经谈好了，后来又提出想去住宿地看看，当她得知自己住的地方没有空调时扭头就走了。这种情况太常见了！现在的年轻人要求高得很，而且对他们的管理也越来越难，如果哪句话说的不对就有可能炒我的鱿鱼。

　　陈兴　第二代农民工

　　从我出来打工的第一天开始，我就下定决心要把根留在城市。我这辈子打死也不会再当农民，当然也不会再回到农村去。我们村太穷，和城里的差距实在是太大了，没有电影院，没有网吧，没有超市，连电视也只能收到很少几个台，谁愿意待在那种地方啊！

　　谭建光　广东省青年干部学院青年研究所所长

　　第二代农民工在接受城市文化和生活方式的同时，也受到了一些不良风气和固有陋习的影响，出现了“娇子农民工”“月光族”等现象。第二代农民工大多是刚刚从学校毕业就直接进入城市打工，既没有吃苦耐劳的思想准备，也没有吃苦耐劳的能力和精神，过分追求较好的生活，勤俭节约的品格逐渐淡化。调查显示，有68.5％的人收入主要用于自己的吃穿住行，工资很少寄回家，70％的人拥有手机或小灵通。一些人崇尚享受，注重攀比，非理性的消费观念让收入较低的农民工生活更加陷入困境。

来源：人民政协报

（责任编辑：王喆）

相关专题

· 全国政协十一届一次会议