新闻检索:

人民网>>中国政协新闻网>>提案工作
政协委员评铁道部答复提案:请把百姓的事放在心上
全国政协委员  方廷钰
  2007年11月06日08:43 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

  我在2007年3月全国政协全会上,提出了《关于改革铁路儿童免票身高规定》的提案。提案建议铁道部提高铁路儿童免票线,把儿童免票线从身高110厘米提高到120厘米。我的根据是2006年12月31日卫生部发布的我国第四次儿童体格调查结果。该调查称:6岁组男童身高从1975年的112.3厘米增加到2005年的118.7厘米,女童身高从111.5厘米增高到117.7厘米。30年间中国儿童的平均身高高了6厘米,这是改革开放,人民生活水平提高的结果。国内许多城市的公交部门,包括北京的地铁在内,都已把儿童免票线提高到120厘米。为使我国千百万学龄前儿童也能享受到改革开放的成果,故提出本提案。

  提案一提出就受到社会的关注。新华社、《北京青年报》等媒体纷纷作了报道,网上的支持率也相当高。新华社稿的标题是《提高儿童免票线为何“按兵不动”》,指出,“1993年,建设部、公安部制定的《城市公共交通车船乘坐规则》规定,乘客可以免费带领一名身高不足1.1米儿童乘车。大多数城市的公园、文艺演出场所和风景区也将1.1米定为儿童免票线。……近年来北京、上海等十余个省市顺应民意,相继提高儿童免票线——大多数从1.1米提高到1.2米。有关方面应尽快出台全国统一标准,提高儿童免票线。铁路、旅游、文化等行业的免票线都应‘人长线高’”。

  经过半年时间,今年9月,铁道部总算把答复寄来了。答复称:“无论是国际通行做法,还是各行业的具体实践,无论是按身高还是按年龄,均未将所有儿童纳入优惠范围。”

  收到这样的答复,叫人摸不着头脑。提案从来没有说要把所有儿童纳入优惠范围,只是提出修改儿童免票线的高度标准。从卫生部的统计来看,提案建议中涉及的只不过是7岁以下的儿童。铁道部运输局是否没看懂这份提案的内容?铁道部在随后的答复中还大叹苦经,提到为重点物资、农用物资运输、军事运输等,铁路牺牲了部门利益,减少了数百亿元的收入,言外之意,是否铁路部门承受不起提高儿童免票线而带来的收益损失?

  我国的铁路是盈利了还是赔本了?我们不清楚,可是我要问:铁路部门每年签发的职工免票的总价值是多少?其次,不要动不动拿国际通行规则来说事,中国有中国的国情,我们实行的是社会主义市场经济,世界上有第二家吗?

  铁道部没有直接回答提案内容,但是字里行间就是两个字:“不行”。看来我国大部分地区的学龄前儿童还得耐心等待。

  铁道部在回答提案前,根本没有和委员联络沟通,寄来一纸答复完事。建议铁道部向北京市政府学习,在书面回答提案之前,和委员电话沟通一下,听听委员的意见再作书面答复。我在提案答复反馈意见中明确表示“不满意”,不知道铁道部还会不会和我联系……

 

(责任编辑:王喆)
字号 】 【关闭窗口

 热点排行

·全国政协委员冯骥才建议:重新认识和建设传统节日
·把握精神实质 各地的政协认真学习贯彻十七大精神
·浙江联谊报论述十七大:民主政治新蓝图催人奋进
·深圳公共财政问政:委员当面问政 职能部门现场答
·致公党提案促规范 上海“洋招牌”一律配中文标识
·陈奎元:总结工作进一步推进人民政协事业不断发展
参政议政
·委员对保护古镇的六条建议:古镇是…
·全国政协委员视察报告关注民生热点…
·湖南常德政协:学习贯彻十七大精神…
·河南中牟县政协社情民意工作:小信…
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
内 容

人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2005 by www.people.com.cn. all rights reserved